.METODO DE ANALISIS DE LAS ESTADISTICAS > ANALISIS ESTADISTICO del BASQUETBOL > El METODO

eBA Inicio > Método > Analizando Estadísticas

eBA EN-LINEA

Directorio

TIENDA eBA

Foro

Blogs eBA

Analizando Estadísticas en Baloncesto

English

Editado: 08/10/03
Actualizado: 22/12/04

Presentamos aquí la primer parte de una investigación y análisis de las estadísticas del Profesor Entrenador Raúl Roa, quien nos refiere una interesante propuesta de trabajo de análisis estadístico. Sus paralelos y diferencias con el Sistema eBA de Análisis Creativo de las Estadísticas del Baloncesto han de ser estudiados a continuación de la última entrega de estos artículos.

INTERPRETACIONES ESTADISTICAS - Un modelo de trabajo.

por Prof. Raúl Roa, CHILE - Junio 15, 2003

Para acceder a la versión actualizada y completa del método en PDF pulse aquí.

FINALES NBA 2002-2003 SAN ANTONIO SPURS 88-NEW JERSEY 77

Arbitros: Bob Delaney, Dan Crawford, Ron Garretson

Público: 18,797 en el "THE SBC CENTER, SAN ANTONIO, TEXAS".

En el Primer Tiempo el equipo de New Jersey inició el encuentro con un alto espíritu competitivo.
Mantuvo su primacía en los dos cuartos iniciales.
Al finalizar y cuando faltaban 39 segundos del Primer Tiempo empataron a 38 puntos con doble de Duncan,
pero rápidamente Kidd encestó con otro doble para su equipo cuando faltaban
18 segundos.
Con nuevos bríos New Jersey encaró el segundo tiempo y llegó a estar a 12 y 10 puntos de ventaja sobre San Antonio,
pero a los 6'34" pasó adelante definitivamente San Antonio con 73-72 y terminar ganando 87-77.

Los 3 triples marcados por Jackson de los Nets no fueron suficiente para contener a los Spurs.

Los 3 triples marcados por Jackson de los Nets no fueron suficiente para contener a los Spurs.
Parker de los Spurs muy irregular y Ginóbili robó dos balones limpios a sus antagonistas
y marcó dobles con seguridad y energía en un momento álgido del 2º Tiempo. Brillante.
El resto de las interpretaciones estadísticas corresponde a Gregg Popovich para calificar
las aplicaciones de sus sistemas, uso de quiebres rápidos, zonas, reemplazos de jugadores
y tiempos solicitados en un partido ansioso y precipitado.

SCORE PROGRESIVO Y GRAFICOS DEDUCIDOS DE LA PLANILLA BASE ( BOX SCORE )

La Curva Progresiva es construida por la diferencia de puntos entre los dos equipos
en cada frecuencia de gol (1, 2 o 3 Puntos )

Los dos equipos se encuentran separados por el eje 0-0 (Rojo)

La parte superior corresponde al área positiva de New Jersey y en la inferior el área
positiva de San Antonio Spurs.

El resto de las interpretaciones estadísticas corresponde a Gregg Popovich para calificar
las aplicaciones de sus sistemas, uso de quiebres rápidos, zonas, reemplazos de jugadores
y tiempos solicitados en un partido ansioso y precipitado.

La curva obtenida es similar en los dos tiempos.
Caída al final del New Jersey al termino de cada tiempo (2do. y 4to. cuarto)
¿ O fue el empuje ganador de San Antonio ?

BASE DE DATOS PARA CALCULAR LAS CURVAS PROGRESIVAS

1er. Tiempo

Diferencia Score 2 5 3 1 3 1 3 1 3 5 7 6 5 7 9 7 6 5 4 5 6 8 6 8 6 8 10 8 10 7 6 8 6 5 6 5 6 7 5 4 2 0 3

New Jersey 2 5 5 5 7 7 9 9 11 13 15 15 15 17 19 19 19 19 19 20 21 23 23 25 25 27 29 29 31 31 31 33 33 33 34 36 37 38 38 38 38 38 41

San Antonio 0 0 2 4 4 6 6 8 8 8 8 9 10 10 10 12 13 14 15 15 15 15 17 17 19 19 19 21 21 23 25 25 27 28 28 31 31 31 33 34 36 38 38

Minutos 11 11 10 9 8 8 8 6 6 5 5 4 4 3 3 3 1 1 1 0 0 0 18 0 11 11 10 9 8 8 7 6 5 5 4 4 3 3 3 1 1 0 0

Segundos 39 14 2 22 57 42 24 36 18 43 8 28 9 47 23 2 45 45 7 59 59 35 0 2 46 14 38 42 34 6 1 13 19 19 36 12 46 46 34 41 7 39 18

Cuartos 1ºC 1ºC 1ºC 1ºC 1ºC 1ºC 1ºC 1ºC 1ºC 1ºC 1ºC 1ºC 1ºC 1ºC 1ºC 1ºC 1ºC 1ºC 1ºC 1ºC 1ºC 1ºC 1ºC 1ºC 2ºC 2ºC 2ºC 2ºC 2ºC 2ºC 2ºC 2ºC 2ºC 2ºC 2ºC 2ºC 2ºC 2ºC 2ºC 2ºC 2ºC 2ºC 2ºC

2do. Tiempo

Diferencia Score 5 3 2 4 2 5 6 7 8 9 11 12 10 7 10 8 10 8 6 4 6 5 6 8 10 8 10 8 9 7 6 5 2 -1 -3 -5 -8 -10 -8 -9 -6 -7 -8 -9 -10

New Jersey 43 43 43 45 45 48 49 50 51 52 54 55 55 57 57 57 59 59 59 59 61 63 63 65 67 67 69 69 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72 74 74 77 77 77 77 77

San Antonio 38 40 41 41 43 43 43 43 43 43 43 43 45 45 47 49 49 51 53 55 55 57 57 57 57 59 59 61 63 64 65 67 70 73 75 77 80 82 82 83 83 84 85 86 87

Minutos 11 11 10 10 9 9 9 9 8 8 8 8 7 6 5 5 4 3 3 2 2 0 0 11 11 10 10 10 8 8 8 7 7 6 6 5 4 3 3 1 1 0 0 0 0

Segundos 44 28 53 6 52 32 10 10 58 58 6 6 28 14 32 1 19 45 20 45 2 35 14 40 13 55 28 11 55 39 39 41 11 34 2 27 49 45 21 11 1 56 51 51 35

Cuartos 3ºC 3ºC 3ºC 3ºC 3ºC 3ºC 3ºC 3ºC 3ºC 3ºC 3ºC 3ºC 3ºC 3ºC 3ºC 3ºC 3ºC 3ºC 3ºC 3ºC 3ºC 3ºC 3ºC 4ºC 4ºC 4ºC 4ºC 4ºC 4ºC 4ºC 4ºC 4ºC 4ºC 4ºC 4ºC 4ºC 4ºC 4ºC 4ºC 4ºC 4ºC 4ºC 4ºC 4ºC 4ºC

ESTADISTICAS COLECTIVAS DESDE LOS PARTIDOS DE LA PRIMERA RONDA:
24 PARTIDOS Y COMPARACION CON EL PARTIDO FINAL

% EN LANZAMIENTOS CONVERTIDOS DESDE EL AREA DE LOS 2 PUNTOS (Incluye mates o dunks )

             En 24 Partidos:                                                         En el Partido Final:



% EN LANZAMIENTOS CONVERTIDOS DESDE EL AREA DE LOS 3 PUNTOS
             En 24 Partidos:                                                         En el Partido Final:



% EN LANZAMIENTOS CONVERTIDOS EN LOS TIROS LIBRES
             En 24 Partidos:                                                         En el Partido Final:



En una segunda parte analizaremos la Estadística de Rendimientos Individuales de cada conjunto
en los 6 Partidos Finales basado en las acciones positivas mas destacadas en la Tabla Resumen:
Más minutos Jugados; Mejor conversión de Lanzamientos desde 2P, 3P y Tiros Libres;
Rebotes Defensivos y Ataque y Totales; Robos de Balón; Bloqueos de Lanzamientos; Asistencias
y mayor cantidad de Puntos efectuados. (No se consideran Personales ni Errores individuales).

De los Comentarios finales de esta Investigación:

Los parámetros obtenidos en el presente análisis,
no significan matemáticamente un resultado sostenido del rendimiento
de cada jugador en todos de los futuros encuentros.

El equipo y los jugadores, durante el encuentro, están sometidos intensamente a las complejidades
del juego; correr; saltar; manejar el balón; mantener su equilibrio; decidir sus acciones;
trabajar en todo el campo; respetar un reglamento y todavía se le exige ubicar el balón
dentro de un anillo ubicado a 3.5 m. del piso, con acierto y prolijidad abismante.

En resumen, estos parámetros de eficiencia que se mencionan y sirven de referencia,
son absolutamente variables dependiendo de las habilidades y potencias adquiridas por el jugador.

Como ejemplo, podemos mencionar a T. Duncan( MVA) como un mantenedor de su capacidad
dentro de su rendimiento. De Kidd, por sus características de juego tiene buenos resultados variables
y exitosos.

Finalmente, podemos indicar que Parker tuvo resultados altamente irregulares.
Todo esto es, lo que podemos deducir de las propias estadísticas de base y que por razones
de características humanas, constituye una atracción más en el juego del básquetbol

A ser continuado en El Método del Análisis del Básquetbol
con "Introducción Análisis del Básquetbol"
y Actualizado con el Modelo del Formulario en el
Sistema eBA de Análisis del Básquetbol - El Proyecto.
Toda la terminología está analizada en Directorio Global del Básquetbol

eBA Inicio > Método > Analizando Estadísticas