|
| drim-tim |
Posted: Aug 16 2004, 12:21 PM |
|
|
Newbie

Group: Members
Posts: 2
Member No.: 138
Joined: 16-August 04

|
Cuando a un jugador le es cometida una falta personal en el
acto de lanzamiento mientras esta yendo hacia el aro, de manera que tengamos un "foul en
lanzamiento":
a.- cuando al jugador le es cometida la falta tan pronto como termina el drible; o
b.- cuando el jugador ha hecho al menos algún intento de lanzar el
balón hacia el aro ?
Traducción & Enlaces:
eBAstats - el foro de las estadísticas del baloncesto
|
 |
| mundo_ball |
| Posted: Sep 13 2004, 01:17 PM |
|
|
Newbie

Group: Members
Posts: 2
Member No.: 132
Joined: 22-May 04

|
Los Libros de
Reglas hablan del "movimiento habitual" (habitual motion) que precede al lanzamiento.
De esto se habla? Pero no creo que se trate de "hacer" un movimiento de lanzar,
sino de intentarlo solamente, para que se dicte un "foul en
lanzamiento".
|
 |
| Louis_C |
| Posted: Aug 1 2005, 01:16 PM |
|
|
Member
 
Group: Members
Posts: 26
Member No.: 16
Joined: 20-February 03

|
Tratando de dar un ejemplo sobre ese "movimiento habitual" que precede a un lanzamiento,
el cual es ciertamente posible que se inicie en un lanzamiento,
tan pronto se resume el drible: el ejemplo mas común es el lanzamiento en
bandeja.
En esta instancia, el jugador intenta lanzar bien
antes de que el drible sea resumido, pero por regla, solamente se trata de un foul en
lanzamiento si el drible se ha resumido.
Louis C. Sierra - eBA Stats Team - Análisis de las Estadísticas del
Básquetbol
|
 |
| Dunwhilly |
| Posted: Dec 7 2005, 06:49 PM |
|
|
Advanced Member
  
Group: Members
Posts: 30
Member No.: 14
Joined: 19-February 03

|
El concepto de que el jugador debe realizar un movimiento de lanzamiento a efectos de penar una falta en lanzamiento, no tiene sentido. El jugador debe intentar
realizarlo (al lanzamiento), pero si un contacto evita completar
el lanzamiento, esto será una falta
en lanzamiento.
Un ejemplo de este concepto: A1 esta a poca distancia del aro, enfrentado el costado del
tablero. Cuando A1 comienza lo que parece ser un intento de lanzamiento a gol, el esta enfrente del tablero y en buena
posición de tiro. B1 empuja ilegalmente a A1 mientras A1 esta en
suspensión, moviendo a A1
a una posición donde el ahora esta detrás del tablero. A1 (aun en
suspensión) de da cuenta
de que ahora el lanzamiento es imposible desde taras del tablero y entonces pasa el
balón
a A2, quien esta parado cerca de la línea de los tiros libres.
El juez debe penar la falta de B1 sobre A1 y conceder a A1 dos tiros libres, porque el
estaba durante el acto de lanzamiento cuando el contacto ocurrió, de lo contrario seria
penalizar al lanzador porque fue lo suficientemente inteligente para intentar y continuar
jugando. El hecho de que el eventualmente
paso el balón no es de ninguna influencia.
Toda vez que el juez juzgue que el jugador esta haciendo un intento continuado de convertir una canasta, se obtiene situaciones de
lanzamiento,
no importa cuan temprano en la acción hacia el aro el contacto ocurre, no importando si la
acción hacia el aro fue completado o no.
Para
el registro de las estadísticas es simple: una falta realizada y una falta recibida, y el
resultado de los tiros libres, simplemente. Si hubo una pase previo a la
acción, deberá
considerarse una asistencia
con falta. Vea en el Foro de las Estadísticas los tópicos sobre asistencias en
básquetbol.
Jorge Dunwhilli - eBA Stats Team - Análisis de las Estadísticas del
Básquetbol
|
 |