Cuando tratamos de hacer el juego demasiado equitativo, se desplaza la razón completa de la competición. No debería ser el factor 'equitatividad'. Debería tratarse de quien es lo suficientemente agresivo para tomar el balón entre sus manos. Eso es lo desconocido sobre cualquier deporte. Eso es lo que hace el deporte interesante.
Por que cambiar la regla de posesión alternada no será eficiente ?
Por la misma razón por la que fue establecida el potencial para un salto que da a un equipo una no equitativa ventaja sobre el otro.
Un salto entre dos sobre el final del juego, en una secuencia intensa, incrementa la posibilidad de perjudicar a los jueces.
Por lo menos alguna ventaja es ganada de un balón retenido, aun si se tratare solamente de revertir la flecha de posesión.
La alternativa es peor. En muchas instancias, uno o el otro equipo tiene un hombre alto dominante que casi siempre controla el tip.
