Impresionante mezcla de 5 diferentes comerciales de baloncesto
con los mejores jugadores hoy en día...
Esta es nuestra elección del mejor vídeo-clip de Febrero !
Nuestras Ultimas Selecciones de Clips de Baloncesto:
09/03/07 - Resultados Similares es un método de comparación de
jugadores de baloncesto con otros jugadores, con la intención de
descubrir cuál es la figura histórica más parecida a un cierto
jugador.
Este método ha sido utilizado para determinar líneas de carrera y
estadísticas proyectadas para jugadores. La lógica en esta línea de
pensamiento es simple: los jugadores a menudo siguen en sus carreras
trayectorias similares a sus más parecidos jugadores, por tanto la
comparación de performance histórica de los jugadores similares a la
misma edad del corriente jugador activo podría ser un buena forma de
prever la futura producción de ese jugador actual. Resultados similares también son utilizados intensamente en
muchos programas estadísticos de predicción pero no es usado
por el
Sistema eBA de Análisis Creativo de las Estadísticas del Baloncesto.
06/03/07: Deflecciones & Buena Defensa. Algunos entrenadores
llevan estadísticas de las deflecciones. Más a menudo cada vez, el
jugador con el mayor número de deflecciones al final de una
temporada es generalmente el mismo jugador que es designado el mejor
defensor. Las deflecciones pueden no ser halladas en la planilla
oficial de las estadísticas de los partidos, pero es incluida en
nuestro
Sistema eBA de Análisis Creativo de las
Estadísticas del Baloncesto y usted puede apostar a
que los entrenadores comprenden su importancia !
25/02/07: "...En muchos aspectos, la
excesiva confianza en las estadísticas para evaluar performances en
baloncesto es la contraparte en relación a los deportes de esos
análisis deprimentes. Las estadísticas transforman toda la pasión,
energía y dinámica de cada partido en cantidades abstractas y
numéricas que muy fácilmente nos pueden conducir a pensar que un
partido es exactamente igual al otro.
Intentos recientes de unificar índices comprehensivos capaces de
medir "objetivamente" la performance de jugadores y equipos - hasta
el punto en el cual podríamos simplemente chequear los números y no
ocuparnos del partido mismo - son el paroxismo del positivismo en el
baloncesto. Los aspectos multifacéticos y valiosos que constituyen
la esencia misma del baloncesto son puestos de lado en el nombre de
una irracional confianza en una formula abstracta.
Normalmente los autores de esas herejías son muchachos que claman
llenos de autosatisfacción que sus formulas claramente expresan su
critica a la "sabiduría convencional". En el peor de los casos, el
análisis estadístico de los deportes degenera en una serie de
argumentos tontos que son extremadamente dudosos y a veces son
tratados como "logros científicos". Todavía
podría aparecer alguien y sostener una atrocidad como que "Rodman
produjo mas victorias que Michael Jordan"...
Una polémica opinión de Pedro, un periodista brasileño en su blog posterized
21/02/07 - Registro Estadístico de los Recuperos:
Kendall Ponder escribió en el Basketball Coaching Forum:
"Decidí hace algunos años registrar un recupero a quien sea que se queda con el balón.....
Ambos, el jugador que deflecciona el balón y aquél que estuvo en la posición defensiva correcta
para atrapar el balón hicieron acciones positivas para recuperarlo.
Yo no divido recuperos pero registro medio recupero si el jugador deflecciona el balón.
Esto no sucede lo suficiente como para establecer una diferencia con el promedio de
recuperos por partido de los jugadores pero tiene un sentido para mí hacerlo de esta manera..."
Rick Allison contesta: "Lamento si esto pueda parecer ofensivo, pero...el último mensaje (y algunos previos) es lo que yo encuentro intrigante y,
desafortunadamente, ampliamente difundida en el mundo del
entrenamiento del baloncesto ( y actualmente en el mundo en general ).
Esto es, gente escasamente informada expresando opiniones
en una manera que sugiere que de alguna manera son validas,
sin proveer una adecuada evidencia de cuál autoridad o pruebas
dan base a esas premisas. Esto es bastante parecido ( yo creo )
al estilo de entrenamiento de "hazlo justamente de esta manera
porque yo así lo digo.
Entonces, en que estás basando tu afirmación? Tu dices, "A mí realmente
no me gusta la interpretación personal de las estadísticas", aunque esto es lo que realmente estás haciendo, a menos que tengas acceso a un manual del estadígrafo diferente ( del de la NCCA ) que apoye
tu afirmación. El razonamiento
de que nosotros no registramos un recupero si el jugador deflecciona el balón
y el oponente retiene la posesión no es un razonamiento válido,
porque un recupero implica un cambio de posesión lo que no ocurre en tu ejemplo racional.
Yo respeto tu opinión ( bien intencionada ), pero ésta es un buen ejemplo
del tipo de influencia que provoca el crecimiento de la dispersión de la desinformación.
Debemos hacer los máximos esfuerzos por estar mejor informados cuando
hacemos afirmaciones de esta manera. Vuelve a revisar tus fuentes y tu razonamiento,
si fuera posible. Ahora bien, a veces nosotros basamos nuestra opiniones en lo que pensamos
que es una información valida, pero que más tarde se transforma y revierte.
Yo también he sido víctima de esto... todos cometemos errores... no hay nada de malo con ello ( creo )...
pero como tu presentas tus afirmaciones es importante.
Sé que este mensaje se sale de las reglas y que algunos podrían encontrarlo ofensivo,
pero pienso que es importante y debe ser dicho en este foro.
Demasiado a menudo, hay entrenadores que piensan que porque ellos han estado entrenando
por muchos, muchos años, esas afirmaciones que ellos hacen no deberían ser cuestionadas o
que ellos no necesitan nunca revisar los libros de las reglas o las otras fuentes.
Nunca está de más revisar las premisas y las afirmaciones de uno mismo" Rick Allison
de la LoneStar Basketball Academy.
18/02/07: Debido al crecimiento en el número de miembros registrados a
eBA Stats.com y entradas diarias al sitio y a las clínicas,
estamos experimentando algunas dificultades técnicas con nuestro actual servidor de Internet.
Ellas afectan al tiempo de acceso y de disponibilidad permanente del sitio...
entonces, es el momento exacto para un tiempo muerto y un cambio de jugador...
En los próximos días, estaremos trabajando en el traslado de todo nuestro sitio a un nuevo servidor:
con mayor poder de procesamiento y más espacio para cada uno de nuestros cuatro ( 4 ! ) sitios ( ver a continuación ).
Estaremos haciendo un trabajo de integración entre nuestros viejos documentos con nuestros nuevos editores y el nuevo servidor.
Y conforme al éxito obtenido en los
Cursos y Clínicas eBA EN-LINEA
durante el año 2006, estamos programando y desarrollando los nuevos contenidos para el corriente año académico 2007.
En consecuencia, estamos trabajando duro también para mantener este sitio funcionando durante estas semanas:
Aguárdenos un momento, por favor ! Retornaremos en pocos días nuevamente a toda máquina
con cuatro nuevos sitios, instalados cada uno en forma independiente: "eBA-Stats" ~
"eBA-Clinic" ~
"eBA-Forum" y "eBA-Word"...
Muchas Gracias !
15/02/07 - Las Estadísticas
no mienten. Seriamente. Si Joe Blow convierte 20 puntos en un
partido, el convierte 20 puntos. Si él hace esto en 10 de 36
lanzamientos con 12 pérdidas de balón, y Juan Analista elogia la
brillante performance ofensiva de Joe Blow, entonces es Juancito
Analista el que está mintiendo, no las estadísticas.
Rebotes ofensivos y defensivos son cosas diferentes. Quiero decir,
fue hace 14 años que la NCAA comenzó a distinguir entre rebotes ofensivos y defensivos.
Fue una avance de importancia en el registro de las estadísticas. Todavía, con la excepción de
Fran Fraschilla, los analistas se referirán simplemente al "reboteo" del equipo sea cualitativa
como cuantitativamente, lo cual a menudo conduce a errores. Se trata, sin embargo,
de dos habilidades distintas. El rebote ofensivo requiere de un esfuerzo individual.
El reboteo defensivo es más una tarea en equipo. Florida es un gran equipo de rebote defensivo.
Pero ellos no son una gran equipo en el reboteo - son menos que aceptables en el tablero ofensivo.
(Ken Pomeroy) Opinión encontrada en el Blog de Ken Pomeroy
03/02/07: Pregunta: "Un
jugador está dribleando a través del campo de juego. Durante el
drible, el se detiene tocando el balón y permitiendo al balón picar
un par de veces dentro del campo y paralelamente a la línea lateral,
mientras su pie derecho sale afuera del campo una pocas veces.
Retorna hacia dentro del campo de juego y toma control del balón
otra vez y continúa el drible. Es esta acción penada con un fuera de
juego, aún cuando el jugador no tuvo control del balón mientras su
pie estuvo afuera ? Si la respuesta es positiva, cuál el registro de las estadísticas ?" ( posteado por peter_ball - miembro registrado eBA )
Respuesta: El jugador está fuera de juego. La llave de la cuestión es que él
todavía tenía control del balón porque estaba dribleando. Si fuera una situación donde el jugador ha tocado el balón
pero no tenía el control, ese jugador podría salir y retornar para hacer el primer toque o obtener el control del balón.
En la jugada descripta no hubo pérdida de control del balón. Registro Estadístico eBA:
Pérdida de Balón No Forzada si el jugador no fue forzado a salir
fuera de los límites del campo; y
Pérdida de Balón Forzada si la presión defensiva de un oponente
forzó al jugador afuera del campo.
English 
eBA-Stats.com®
